Il Corriere della Sera dà conto della scelta del board di Ruger, che ha deciso di non rinunciare al meccanismo antiscalata, e della lettera inviata dai legali della Beretta Holding.
Gli spigoli restano vivi: il consiglio d’amministrazione di Ruger ha deciso di non rinunciare al meccanismo antiscalata (nell’ambiente ormai si parla di «poison pill», pillola avvelenata), quello che prevede che qualora la partecipazione di Beretta Holding superi la soglia del 10% – l’obiettivo ora è il 30% – sia possibile emettere nuove azioni, acquistabili a metà prezzo, in favore degli altri soci.
Lo rivela Francesco Bertolino, giornalista del Corriere della Sera, che dà conto della lettera («dura») inviata dai legali di Beretta al board di Ruger, che muovendosi così di fatto s’è opposto all’offerta pubblica d’acquisto del 20% del capitale (il 9,95% è già passato di mano) al prezzo di 44,80 dollari per azione.
La scelta di opporsi «è indifendibile» si legge in un passaggio della lettera riportato da Bertolino, «e rende evidente che il board è preoccupato più di proteggere i propri interessi che del successo della società».
Resta comunque in calendario l’incontro tra i vertici delle due aziende, che si vedranno il 9 aprile a New York; per Bertolino però Beretta Holding rimane «molto scettica sulla sincerità [con la quale] il board [apre] a una discussione costruttiva».
Per Francesco Manacroda di Repubblica, «se non trova un accordo con Ruger, Beretta avrebbe un’unica alternativa: lanciare un’offerta totale che, considerando un premio del 20%, si aggirerebbe intorno agli 800 milioni»; non sarebbe possibile «offrire una parte del prezzo in azioni. Non si tratta però di un’operazione impossibile: con un Ebitda (margine operativo lordo, ndr) di 250 milioni di euro, Beretta può sostenere l’esborso. Per di più, comprare tutta Ruger le permetterebbe di trovarsi quotata» alla Borsa di New York.
Leggi le news, gli approfondimenti legali e tutti i test di armi e di munizioni sul portale web di Armi Magazine.
